Zharmonizowane SPC AIAG & VDA – najważniejsze zmiany dla organizacji

Nowa, zharmonizowana edycja podręcznika SPC, przygotowana wspólnie przez organizacje AIAG oraz VDA, prezentuje znacznie szersze spojrzenie na zagadnienie zarządzania zmiennością procesów. Statystyczne Sterowanie Procesem nie jest już przedstawiane wyłącznie jako metoda bieżącego nadzorowania i sterowania produkcji, lecz jako element kompleksowego systemu wspierającego zarządzanie jakością i ryzykiem w przedsiębiorstwie. Ujednolicenie wymagań obu organizacji nie tylko standaryzuje praktyki stosowane przez przedsiębiorstwa, ale również zmienia sposób postrzegania roli SPC w całej organizacji.

SPC

Quality Control Loops – trzy pętle kontroli jakości w nowym SPC

Jednym z kluczowych elementów nowego podejścia jest model Quality Control Loops, czyli system wzajemnie powiązanych pętli kontroli jakości. Koncepcja ta obejmuje znacznie więcej niż tradycyjne wykorzystanie kart kontrolnych. W strukturze tej znajdują się między innymi statystyczne sterowanie procesami, bramki zgodności jakościowej, analizy retrospektywne oraz audity wyrobu, procesu i systemu. Poszczególne mechanizmy działają na różnych poziomach organizacji – od monitorowania parametrów procesu w czasie rzeczywistym po okresowe oceny funkcjonowania całego systemu jakości. Dopiero łączne wykorzystanie tych narzędzi pozwala uzyskać pełny obraz kondycji procesu oraz zgodności produktu z wymaganiami.

Takie podejście wskazuje, że SPC powinno być traktowane jako integralna część większego systemu zarządzania. Dane pozyskiwane z kart kontrolnych, czy analiz zdolności procesów stanowią źródło informacji wykorzystywanych podczas przeglądów jakości, analiz historycznych oraz auditów. Z kolei wyniki auditów lub kontroli jakości, mogą inicjować działania korygujące i doskonalące wpływające bezpośrednio na sposób sterowania procesem. Tworzy to spójny mechanizm ciągłego przepływu informacji i reakcji na pojawiające się zagrożenia.

W praktyce oznacza to konieczność spojrzenia na SPC w szerszym kontekście organizacyjnym. Sama poprawna obsługa narzędzi statystycznych nie jest wystarczająca, jeśli ich wyniki nie są wykorzystywane przez inne elementy systemu jakości. Brak powiązań pomiędzy SPC, auditami czy przeglądami jakości może ograniczać skuteczność działań nadzorczych i powodować, że problemy zostaną rozpoznane zbyt późno albo bez właściwej oceny ich przyczyn.

SPC

Niepewność pomiarów i rola MSA w analizie SPC

Istotnym aspektem nowych wytycznych jest również większe uwzględnienie niepewności pomiarów. Autorzy podręcznika podkreślają, że wiarygodność analiz statystycznych jest bezpośrednio związana z jakością stosowanego systemu pomiarowego. W konsekwencji rośnie znaczenie analiz MSA, a interpretacja wskaźników zdolności wymaga większej rozwagi, szczególnie w odniesieniu do charakterystyk specjalnych.

Nowe wytyczne rozszerzają także odpowiedzialność za stabilność i zdolność procesów poza obszar produkcji. Podkreślono znaczenie udziału konstruktorów oraz projektantów już na etapie opracowywania wyrobu i wyposażenia produkcyjnego. To właśnie w fazie projektowania podejmowane są decyzje, które w znaczący sposób wpływają na późniejszą zmienność procesu. W efekcie jakość staje się odpowiedzialnością wielu funkcji organizacyjnych, a nie wyłącznie działów produkcyjnych.

Ocena zdolności maszyn i procesów – Pm, Pmk, Pp oraz Ppk

W zakresie oceny zdolności procesów i maszyn wprowadzono bardziej formalne metody analityczne. Szczególną uwagę zwrócono na wskaźniki Pm i Pmk, wykorzystywane do oceny potencjału maszyny jeszcze przed rozpoczęciem produkcji seryjnej. Jednocześnie podręcznik podkreśla wpływ wielkości próby na interpretację wskaźników Pp oraz Ppk, co ma ograniczyć ryzyko wyciągania wniosków na podstawie zbyt małej liczby danych. Podejście to promuje bardziej świadome wykorzystanie metod statystycznych i większą dbałość o jakość gromadzonych informacji.

Karty kontrolne i częstotliwość kontroli zgodnie z AIAG & VDA SPC

Zmodyfikowano również zalecenia dotyczące stosowania narzędzi statystycznych. Karty Shewarta są rekomendowane przede wszystkim dla procesów o rozkładzie normalnym, natomiast w przypadku innych typów rozkładów proponowane jest wykorzystanie kart Pearsona. Dodatkowo podkreślono skuteczność kart EWMA przy identyfikowaniu niewielkich zmian w procesie oraz użyteczność kart C i U przy analizie danych atrybutowych. W połączeniu z wytycznymi dotyczącymi ustalania częstotliwości kontroli, zależnej od stabilności procesu, jego zdolności oraz charakterystyki rozkładu danych, prowadzi to do bardziej elastycznego i opartego na faktach podejścia do monitorowania procesów.

Patrząc całościowo, harmonizacja wymagań SPC przez AIAG i VDA nie sprowadza się do dodania nowych wskaźników, czy modyfikacji pojedynczych metod analitycznych. Najważniejsza zmiana dotyczy sposobu budowania systemu zarządzania jakością. Kluczową rolę odgrywa integracja danych pochodzących z różnych źródeł – monitorowania procesów, kontroli jakości oraz auditów – w jeden spójny mechanizm pozwalający szybciej identyfikować zagrożenia i skuteczniej realizować działania doskonalące. Organizacje, które wdrożą tę filozofię w sposób konsekwentny, mogą osiągnąć wyższą stabilność procesów oraz ograniczyć liczbę niezgodności.

SPC

Jak wdrożyć zharmonizowane SPC w organizacji? Szkolenia SQDA

Warto podkreślić, że skuteczne wykorzystanie nowych wytycznych wymaga nie tylko znajomości metod statystycznych, ale także zmiany podejścia do zarządzania jakością w całej organizacji. Dlatego osoby zainteresowane praktycznym zastosowaniem tych wytycznych mogą skorzystać ze szkoleń opartych na najnowszym podręczniku SPC AIAG & VDA, realizowanych przez SQD Alliance, które koncentrują się na przełożeniu wymagań na realne procesy i wyzwania produkcyjne.

Nasze szkolenia:

 

Jeśli nie wiesz, które szkolenie najlepiej odpowie na potrzeby Twojej organizacji, skontaktuj się z nami. Pomożemy wybrać formę, która pozwoli uporządkować wiedzę o zmianach w SPC lub przygotować zespół do ich praktycznego zastosowania.

  • Konrad Kubieniec
    Trener/Konsultant/Auditor (branża motoryzacyjna)

    Studiował w Wyższej Szkoły Bankowości i Finansów na kierunku Finanse Przedsiębiorstw oraz Akademii Techniczno-Humanistycznej na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn. Od 2013 roku współpracuje z SQD Alliance (wcześniej Team Prevent) jako trener, konsultant i auditor. Z przemysłem motoryzacyjnym związany jest od 2003 roku, zajmując stanowiska specjalistyczne i kierownicze w uznanych firmach. Współpracował z OEM: Grupą VW (VW, Audi, Skoda), Fordem, Fiatem, GM, Renault-Nissan, Hondą oraz międzynarodowymi koncernami Tier 1. Specjalizuje się w znajomości procesów montażowych, obróbki mechanicznej, cieplnej oraz ekstruzji, a także produktów takich jak piasty, wiązki przewodów elektrycznych, przewody do układów chłodzenia, przekładnie kierownicze i układy wspomagania. Autor dużej liczby artykułów publikowanych w prasie i portalach branżowych. Prelegent wielu konferencji branży motoryzacyjnej.

SPC

Czytaj również

Zapisz się do newslettera

Powiedz nam, jakie tematy Cię interesują*:
Uzupełnij dane:

To już prawie koniec!

Potrzebujemy weryfikacji Twojego adresu e-mail. W tym celu sprawdź otrzymaną wiadomość i kliknij w link potwierdzający.

Chcesz o coś zapytać?